詳 細

  • 影響の研究　ミツケヴィチ「パン・タデウシュ」の未来主義をめぐる戦間期の議論　影響、従属、偽作に関する論争の要素として（ポーランド語）

    Wpływologia. Międzywojenne dyskusje wokół Pana Tadeusza I futuryzmu jako elementy sporu o wpływy, zależności I plagiaty. (in Polish) (Polemika Krytycznoliteracka w Polsce/ pod redakcją Sylwii Panek)

    Winiecka E.
    Poznań, Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk 373 c. hard

    2023 年   ISBN  9788376545325   R259328

    Spór o rolę wpływu w procesie twórczym rozegrał się w pierwszych latach dwudziestolecia międzywojennego. Początek dyskusji wiązał się z publikacją rozpraw naukowych Stanisława Windakiewicza I Konstantego Wojciechowskiego dotyczących Pana Tadeusza. Krytycy I felietoniści wytknęli ich autorom słabość zastosowanej metody analitycznej, która – opierając się na tropieniu wpływów innych utworów na epos Mickiewicza – uznana została za deprecjonującą jego rangę I oryginalność. Do sporu włączył się historyk literatury Wacław Borowy, który w cyklu artykułów szczegółowo wyjaśnił punkt widzenia badaczy naukowo podchodzących do literackiego tekstu. Kolejny uczestnik dyskusji, Karol Irzykowski, sformułował kategoryczną tezę o plagiatowości polskiej literatury, atakując przy tym twórczość polskich futurystów jako naśladowczą I wtórną. Jego krytykę odpierali Anatol Stern I Bruno Jasieński. Głos w dyskusji zabrali także Stefan Żeromski I Stanisław Ignacy Witkiewicz. Pierwszy upomniał się o szczerość w literaturze, drugi – o dbałość o pielęgnowanie narodowej kultury I języka. Polemika o wpływy w literaturze zbiegła się z pracą nad polskim prawem autorskim, była także wczesnym etapem rozwoju badań porównawczych oraz, choć niebezpośrednio, intertekstualnych.

    価格(税込み)　   \8,470
    数量
    在庫を超える数量の場合は、ご相談とさせていただきます。